lunes, 2 de noviembre de 2026

Clubes definirán si se saca Intermedio y los partidos desempates en los torneos para 2027

El Consejo de Liga se reúne el martes 3 de noviembre para definir cambios en el formato y el calendario de la próxima temporada.
La Mesa Ejecutiva de la Asociación Uruguaya de Fútbol (AUF) convocó a un Consejo de Liga de Primera División para el próximo martes 3 de noviembre, con un único tema en el orden del día: la forma de disputa y el calendario de la temporada 2027.

La propuesta que se pondrá a consideración de las instituciones tiene algunos cambios a estudiar como la eliminación del Torneo Intermedio y su sustitución por un Torneo Inicial, además de la fijación de las fechas de comienzo de las competencias, la distribución de la actividad durante el año y los criterios de desempate del Apertura y el Clausura.

Un Torneo Inicial desde enero

La propuesta a votar consiste en comenzar la actividad oficial el 17 de enero de 2027 con la disputa de la Supercopa Uruguaya. Luego, el 23 de enero comenzaría el Torneo Inicial, una competencia que mantendría el formato del actual Intermedio.

El certamen se extendería hasta mediados de marzo. A partir de entonces, comenzaría el Torneo Apertura, con el objetivo de mantener la cantidad de partidos por temporada.

La eliminación del Intermedio cuenta con un consenso mayoritario, según explicó Álvaro Rivero; de todos modos, la modificación deberá ser aprobada por los clubes en el Consejo de Liga.

El formato también contempla la participación de los tres equipos que asciendan desde la Segunda División Profesional: los dos que consigan el ascenso directo y el que obtenga el tercer cupo a través de los playoffs. Los 16 participantes se dividirían en dos grupos de ocho, tal como sucede actualmente en el Intermedio.

Además, los puntos obtenidos en el Inicial computarían tanto para la tabla del descenso como para la tabla Anual, por lo que el torneo tendría incidencia directa en la definición de la temporada.

Antes del comienzo del Inicial, la Supercopa Uruguaya está prevista para el 17 de enero. Peñarol ya tiene asegurada su participación (campeón del Intermedio 2026), mientras que el rival dependerá de la definición del Uruguayo.

En caso de que los dirigidos por Aguirre se consagren campeones de 2026, el cruce sería ante Wanderers (finalista del Intermedio), de acuerdo con el escenario planteado en la discusión.

sin finales por empate

Otro de los cambios que la Mesa Ejecutiva pretende someter a votación es la eliminación de los partidos finales para definir el ganador del Torneo Apertura y Clausura en caso de igualdad en el primer puesto.

La propuesta establece que, si dos equipos terminan igualados en puntos, la diferencia de goles sea el primer criterio de desempate, al igual que ocurre con las demás posiciones de la tabla.

De aprobarse, el único desempate que se mantendría mediante partidos sería el correspondiente al descenso, que actualmente contempla dos encuentros y la posibilidad de un tercero, según el régimen vigente.

La planificación también prevé una interrupción durante el invierno para facilitar el cumplimiento de una parte importante de la licencia de los futbolistas. A su vez, se buscará adelantar la disputa de la Copa AUF Uruguay, para que tenga una mayor presencia durante el primer semestre y no quede tan concentrada en el segundo tramo del año.

Todas estas modificaciones quedarán sujetas a la votación de los clubes de Primera División. La Mesa Ejecutiva pretende alcanzar un acuerdo que permita definir con anticipación el formato y las fechas de la temporada 2027.

Nacional: se confirmó la grave lesión de rodilla del juvenil Luciano Rodríguez

El defensor de 19 años sufrió la rotura del ligamento cruzado anterior de la rodilla derecha en el partido frente a Liverpool.
Además de la derrota por 1-0 ante Liverpool el pasado domingo como local, Nacional se llevó otra muy mala noticia del Gran Parque Central: la lesión de Luciano Rodríguez, que se perderá lo que resta de esta temporada y el primer semestre de la próxima.

El defensor de 19 años sufrió la rotura del ligamento cruzado anterior de la rodilla derecha, según los estudios realizados este lunes. Había salido en el transcurso del primer tiempo y el primer diagnóstico ya no era para nada alentador.

En un momento del partido, el juvenil adelantó la pelota y se proyectó por la derecha en campo rival, pero al ir a disputar el balón ante Ramiro Degregorio, y perseguido por Ruben Bentancourt, cayó mal sobre su pierna derecha y se sintió a los 28’. Fue atendido y hasta intentó seguir, pero salió a los 32’, luego del gol de Federico Martínez para los negriazules.

Rodríguez, quien debutó en el primer equipo el 13 de enero bajo la conducción de Jadson Viera en la victoria por penales sobre Deportivo Maldonado en la Copa de la Liga, jugó otro partido más en ese certamen, ante Cerro Largo, y después no sumó minutos en el semestre.

Ni Viera ni Jorge Bava convocaron al defensor formado en la cantera tricolor para encuentros oficiales, pero a partir de la llegada de Daniel Carreño tuvo continuidad, con nueve presencias y ocho titularidades. Jugó los 90 minutos contra Albion el 27 de agosto, entró para el segundo tiempo frente a Progreso por la Copa AUF Uruguay y después siempre fue titular.

Divisional C: tabla de posiciones, las tres fechas que faltan y quiénes pueden subir

Deportivo Italiano le ganó a Terremoto 1-0 en el cierre de la etapa y es uno de los equipos que mantienen chances de ascender.
Deportivo Italiano le ganó a Terremoto 1-0 en Las Acacias, en el cierre de la fecha 24 de la Divisional C, y mantiene chances de ascender, más allá de que está algo relegado en esa pelea al compartir el sexto lugar con Deportivo LSM, con tres fechas por delante.

Un gol de cabeza de Sandy Olivera en el minuto 94 le dio la victoria al equipo tano, que está lejos de la pelea por el primer y segundo lugar, pero todavía aspira al tercero, que podría darle la chance de jugar por el ascenso en caso de que se vote la reforma de ascensos y descensos.

Bella Vista está a dos puntos de asegurar el ascenso como campeón del Torneo Final. El segundo del Torneo Final se enfrentará con Deutscher, campeón del Torneo Inicial, para definir el segundo ascenso.

Si se aprueba la reforma de ascensos y descensos, el tercero de la Divisional C jugará una repesca por el ascenso contra Uruguay Montevideo, último en la tabla de promedios de la Segunda División Profesional.

Si Deutscher gana la final por el segundo ascenso, el subcampeón del Torneo Final disputará esa repesca. Si gana el subcampeón del Torneo Final, el clasificado a la repesca será el tercero del Torneo Final.

Defensor Sporting solicitó una reunión con el Colegio de Árbitros: el comunicado

El equipo violeta exigió que las designaciones arbitrales se realicen “bajo parámetros objetivos de rendimiento, experiencia y capacidad”.
Defensor Sporting emitió este lunes un comunicado oficial en el que expresó su preocupación por el arbitraje uruguayo, cuestionó los criterios utilizados para las designaciones y reclamó cambios en el funcionamiento del sistema, especialmente en el VAR.

La institución violeta informó que su Comisión Directiva solicitó una reunión con el Colegio de Árbitros, en la que presentó material audiovisual con distintas jugadas ocurridas durante la temporada. Según el club, las autoridades arbitrales reconocieron la validez de los reclamos planteados. 

El sábado frente a Racing, el Tuerto se sintió perjudicado luego de que, a instancias del VAR, le cobraran un penal de Edgar Elizalde que derivó en la expulsión al zaguero. Además, el club protesta una expulsión que no se dio.

Defensor Sporting explicó que inicialmente había decidido mantener en reserva el contenido de esos intercambios, pero que la reiteración de errores y decisiones que considera perjudiciales para la institución motivó su pronunciamiento público. “El respeto por los canales institucionales no puede confundirse con silencio indefinido ni con la aceptación de situaciones que entendemos inadmisibles”, expresó.

Además, reconoció que “el club no se encuentra disputando objetivos inmediatos de especial relevancia en la presente competencia y el desempeño deportivo general del año no fue el esperado”, pero aclaró que “cada partido tiene consecuencias deportivas y repercusiones directas en la planificación y las condiciones de competencia de la próxima temporada”.

En cuanto a las designaciones arbitrales, manifestó su preocupación por los criterios utilizados por el Colegio de Árbitros y señaló: “De cara a los tres partidos que restan, esperamos que las designaciones arbitrales, tanto para el equipo arbitral de campo como, muy especialmente, para el VAR, se realicen sobre la base de parámetros objetivos de rendimiento, experiencia y capacidad”.

Por último, exigió “una evaluación profunda e integral del desempeño arbitral, de los criterios de designación y del funcionamiento del VAR” una vez finalizada la competencia. “El fútbol uruguayo necesita cambios concretos, revisión de los criterios aplicados y decisiones acordes a la gravedad de la situación”, concluyó.

El comunicado completo

“Defensor Sporting Club informa que su Comisión Directiva solicitó, respetando los canales institucionales correspondientes, ser recibida por el Colegio de Árbitros, instancia en la que se expusieron diversos reclamos vinculados al arbitraje durante el presente torneo”.

“En dicha reunión, los representantes del Club presentaron material audiovisual con distintas jugadas ocurridas a lo largo de la competencia. Tras el análisis de las situaciones planteadas, el Colegio de Árbitros reconoció la validez de los reclamos formulados por Defensor Sporting”.

“En el marco de ese respeto institucional y en atención a la disposición del Colegio para recibir a nuestra institución, Defensor Sporting optó inicialmente por mantener la reserva sobre los intercambios y las discusiones allí mantenidas. Sin embargo, la reiteración de errores arbitrales y de interpretaciones que resultan difíciles de comprender, y que han perjudicado directamente a nuestra institución, nos obliga a expresar públicamente nuestra profunda preocupación. El respeto por los canales institucionales no puede confundirse con silencio indefinido ni con la aceptación de situaciones que entendemos inadmisibles”.
“Si bien, coyunturalmente, el Club no se encuentra disputando objetivos inmediatos de especial relevancia en la presente competencia y el desempeño deportivo general del año no fue el esperado, resulta imprescindible señalar que cada partido tiene consecuencias deportivas y repercusiones directas en la planificación y las condiciones de competencia de la próxima temporada. Por tanto, ninguna instancia del torneo puede considerarse irrelevante”.

“Asimismo, manifestamos nuestra profunda preocupación por los criterios utilizados por el Colegio de Árbitros para las designaciones en los partidos disputados por nuestra institución. Entendemos que estas decisiones deben responder a criterios técnicos debidamente fundamentados y a una evaluación objetiva de la complejidad y las exigencias de cada encuentro”.

“De cara a los tres partidos que restan, esperamos que las designaciones arbitrales, tanto para el equipo arbitral de campo como, muy especialmente, para el VAR, se realicen sobre la base de parámetros objetivos de rendimiento, experiencia y capacidad, garantizando las condiciones necesarias para el correcto desarrollo de la competencia”.

“Defensor Sporting Club entiende que la situación del arbitraje uruguayo exige respuestas y decisiones concretas. Los errores reiterados durante la temporada, sumados al descontento manifestado por distintos actores del fútbol, generan una preocupación que debe ser atendida. Actualmente, todas las instituciones del fútbol uruguayo contribuyen al sostenimiento de la estructura arbitral, incluyendo los árbitros, el VAR y los demás costos asociados a su funcionamiento. Este esfuerzo económico debería verse reflejado en una mejora sostenida de la calidad arbitral, algo que, a la luz de lo ocurrido durante la presente temporada, no se evidencia”.

“Por ello, una vez finalizada la competencia, exigimos una evaluación profunda e integral del desempeño arbitral, de los criterios de designación y del funcionamiento del VAR. La reiteración de errores, la falta de mejoras perceptibles y el perjuicio ocasionado a las instituciones no admiten más dilaciones ni respuestas meramente formales. El fútbol uruguayo necesita cambios concretos, revisión de los criterios aplicados y decisiones acordes a la gravedad de la situación. La calidad del arbitraje debe estar a la altura de las exigencias de la competencia y del esfuerzo que realizan los clubes para sostenerlo. Es responsabilidad de quienes conducen el sistema actuar en consecuencia”.

Se define el descenso: qué necesitan los seis equipos que pelean por mantener la categoría

A tres fechas del cierre del Clausura, seis clubes siguen comprometidos. Los escenarios matemáticos y el fixture de cada uno.
El Torneo Clausura ingresó en su recta final y, a falta de tres fechas para su finalización, seis equipos continúan involucrados en la lucha por evitar el descenso a la Segunda División Profesional.

Progreso, Danubio y Central Español son los tres clubes que actualmente ocupan los puestos de descenso, mientras que Wanderers, Cerro y Cerro Largo se encuentran fuera de la zona roja, aunque ninguno de ellos aseguró matemáticamente su permanencia.

La tabla de promedios presenta una particularidad: Central Español, que ascendió para esta temporada, divide sus puntos entre los partidos disputados en 2026, mientras que los otros cinco equipos arrastran los resultados de las últimas dos temporadas. Por lo tanto, al finalizar el campeonato, el Palermitano habrá disputado 37 encuentros, mientras que sus competidores acumularán 74.

EL PANORAMA DE Progreso 

Progreso ocupa la última posición de la tabla de promedios con 74 unidades y es el equipo que tiene el panorama más complicado de cara a las últimas tres jornadas.

El equipo de Tabaré Silva necesita ganar sus tres partidos para tener las mayores posibilidades de salvarse del descenso. Sin embargo, ni siquiera sumando los nueve puntos tiene asegurada la permanencia, ya que llegaría a 83 puntos y alcanzaría un promedio de 1.122, por lo que también dependerá de los resultados de sus rivales directos.

Para salvarse, necesita terminar por encima de al menos tres equipos. Cerro Largo ya es inalcanzable para Progreso, por lo que sus posibilidades pasan por superar a tres entre Danubio, Central Español, Wanderers y Cerro.

El Gaucho del Pantanoso recibirá a Defensor Sporting en la fecha 13 en el Parque Paladino, visitará a Cerro Largo en Melo en la 14 y cerrará el campeonato como local ante Montevideo City Torque.

Incluso si gana los tres encuentros, el equipo de Tabaré Silva llegará a 83 unidades y tendrá un promedio de 1.122, por lo que necesitará que otros equipos dejen unidades por el camino.

Progreso podría descender matemáticamente en la fecha 13 del Clausura, incluso antes de disputar su encuentro. Si el sábado Cerro vence a Central Español en el Tróccoli y Montevideo Wanderers a Peñarol en el Parque Saroldi, el Gaucho saldrá a jugar ya descendido el domingo contra Defensor Sporting a las 10 horas en el Paladino.

Si los de Tabaré Silva pierden contra Defensor, descenderán matemáticamente sin importar los demás resultados. Si Progreso empata, seguirá con posibilidades únicamente si Wanderers pierde ante Peñarol y Central Español no le gana a Cerro.

EL PANORAMA DE danubio

Danubio se encuentra penúltimo con 75 unidades, apenas una unidad por encima de Progreso.

El equipo franjeado tendrá un cierre exigente, ya que deberá recibir a Nacional (el próximo domingo en Jardines del Hipódromo) y Liverpool, dos de los equipos que están peleando por el título del Clausura. En la última jornada visitará a Albion.

A diferencia de otros equipos comprometidos, el equipo de Leonel Rocco no tendrá enfrentamientos directos ante los rivales que actualmente lo acompañan en la lucha por la permanencia.

Si consigue los nueve puntos que quedan en disputa, llegará a 84 y finalizará con un promedio de 1.135. Tampoco tiene asegurada la salvación ganando los tres encuentros; en ese caso, dependerá de otros resultados. Actualmente, debería superar a Central Español, Wanderers y Cerro. Cerro Largo ya está matemáticamente fuera de su alcance.

En la fecha 13, Danubio podría descender si pierde ante Nacional y si se dan otros resultados: que Wanderers le gane a Peñarol y Central Español a Cerro. Como Cerro Largo ya tiene 86 y Cerro 82, ambos serían inalcanzables en ese caso. 

EL PANORAMA DE CENTRAL

Central Español es el tercero de los equipos que actualmente descenderían, pero depende de sí mismo para asegurar la permanencia. El Palermitano tiene 38 puntos y un promedio de 1.118. Su situación es diferente a la de Danubio y Progreso, ya que divide únicamente entre los partidos disputados durante esta temporada, por lo que cada resultado tiene una incidencia mayor en su promedio.

En la próxima fecha, el equipo de Antonio Pacheco visitará a Cerro en el Tróccoli, un enfrentamiento directo por la permanencia. Posteriormente, recibirá a Boston River en el Palermo y cerrará el Clausura visitando a Racing en el Parque Roberto.

Si gana los tres partidos, llegará a 47 unidades en 37 encuentros, alcanzará un promedio de 1.270 y asegurará matemáticamente su permanencia.

Sin embargo, no necesariamente deberá conseguir los nueve puntos para salvarse. Si suma siete, finalizará con un promedio de 1.216, mientras que si obtiene seis, cerrará con 1.189. En ambos escenarios podría mantenerse en Primera División, aunque dependerá de los resultados de sus competidores directos.

En el escenario más desfavorable, si pierde los tres partidos, terminará con 38 puntos en 37 encuentros y un promedio de 1.027, lo que determinará su descenso. Por lo tanto, el Palermitano necesita sumar unidades en la recta final para evitar regresar a la Segunda División Profesional.

EL PANORAMA DE WANDERERS

Montevideo Wanderers es el primer equipo por encima de la zona de descenso, con 81 unidades y un promedio de 1.141. Actualmente, está logrando mantener la categoría.

El Bohemio tendrá un calendario complicado: visitará a Peñarol en la fecha 13, recibirá a Juventud en la 14 y cerrará el campeonato frente a Liverpool como visitante. Es decir, deberá enfrentar a dos equipos que se encuentran en la pelea por los primeros puestos de las tablas del Clausura y la Anual.

Si consigue ganar los tres encuentros, llegará a 90 unidades y asegurará su permanencia, independientemente de los resultados de sus competidores.

Si pierde los tres partidos, terminará con 81 puntos en 74 encuentros y un promedio de 1.095. En ese escenario, descenderá si al menos tres de estos cuatro equipos terminan por encima suyo. Cerro ya tiene 82, por lo que quedaría arriba; Central Español necesitaría sumar al menos tres puntos para superarlo; Danubio al menos siete unidades y Progreso ganar los tres encuentros.

EL PANORAMA DE CERRO

Cerro le sigue a Wanderers en el descenso, con 82 puntos y un promedio de 1.155.

El Albiceleste recibirá a Central Español en la próxima fecha, en uno de los partidos más importantes de la lucha por la permanencia, ya que ambos equipos están separados por apenas dos posiciones. Luego, visitará a Deportivo Maldonado y cerrará el Clausura como local frente a Nacional, otro de los clubes que pelea en los primeros puestos.

El equipo cerrense depende de sí mismo para mantenerse en Primera División: si gana sus tres partidos, llegará a 91 puntos y asegurará matemáticamente la permanencia.

En el escenario más desfavorable, si pierde los tres encuentros, terminará con 82 puntos y un promedio de 1.108; en ese caso, Central lo superaría con apenas un empate en las últimas tres fechas, mientras que Wanderers ya quedaría por encima suyo si suma al menos dos puntos. Además, Danubio necesitaría sumar las nueve unidades y Progreso ganar sus tres partidos para superarlo.

Incluso, Cerro podría asegurar su permanencia antes de la última fecha, dependiendo de sus resultados y de lo que ocurra con los equipos que actualmente están en zona de descenso.  

EL PANORAMA DE CERRO LARGO

Cerro Largo es el equipo que se encuentra en la posición más favorable entre los seis involucrados en la lucha por evitar el descenso. El conjunto arachán suma 86 puntos en 71 partidos y tiene un promedio de 1.211, que le permite ubicarse por encima de sus cinco competidores directos.

En la próxima fecha visitará a Racing en el Parque Roberto. Luego, recibirá a Progreso en Melo y cerrará el campeonato ante Peñarol en el Campeón del Siglo.

Pese a su ventaja, Cerro Largo todavía no está salvado matemáticamente. Sin embargo, incluso perdiendo los tres encuentros, terminaría con un promedio de 1.162, que Danubio y Progreso ya no pueden alcanzar.

Aunque pondría en riesgo su permanencia si pierde sus tres partidos y se produce una combinación de resultados que permita a Cerro, Wanderers y Central Español superarlo en la tabla de promedios, su ventaja respecto a los equipos que actualmente ocupan los puestos de descenso lo coloca en una situación favorable para afrontar la recta final del campeonato.